Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.94 (5607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.94 (5607) Siguiente Información oficial sobre 'V.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 48/256

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Distrito X Team  (310Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 37.637.6: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Os Furrus  (797Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 36.536.5: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 43.243.2: brillante (alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
3º L Kekaño  (195Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Katsu Team  (515Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Balonpédica  (552Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º L Al loro C.F  (1291Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Machacas FC  (1318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 261 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Real Beticismo  (1688Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 208 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 297.5 32.132.1: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 63º 48º 47º 127º 71º
84º 153º 133º 48º 89º 112º
España, Medias 133º 116º 113º 287º 135º
175º 492º 294º 111º 192º 204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.