Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Girona CF  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 423 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V ath conca  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 43.443.4: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Caña Aquí  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 354 42.742.7: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 6666: mítico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Garnata C.F.  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 42.542.5: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º V Duvel Friends  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 401 41.841.8: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 78.878.8: divino (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
7676: utópico (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 7272: mágico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Perdedores sin fronteras F.C.  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L ZoeFC  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 29.829.8: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V sadako fc.  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 159 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
331.1 36.736.7: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto)
39.939.9: destacado (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 56º 44º 45º 64º
56º 14º 58º 64º 53º 64º
España, Medias 189º 184º 91º 115º 349º
165º 43º 191º 434º 298º 379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.