Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.732 (15050)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.732 (15050) Siguiente Información oficial sobre 'VI.732' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 406/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V New Dream Stars Team  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L El inter de mitente  (1718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L F.C. El Rayo  (3390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Naron ceibe  (4482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V josep-ra  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Los Patasliás  (6420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 227 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Burguillos CF  (4761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L gracedo stars  (7262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
263.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 420º 406º 524º 463º 223º
666º 236º 649º 243º 216º 359º
España, Medias 748º 735º 869º 823º 530º
1108º 477º 1069º 556º 430º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.