Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.160 (14478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.160 (14478) Siguiente Información oficial sobre 'VI.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 886/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Os Corvinhos  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L CD Lince  (4051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Fitos boys  (2515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V maradoniano's team  (2553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V josep-ra  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Racing Club Merida  (7445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Real Cabezabolo  (7658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Jous FC  (7682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
241.4 25.625.6: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 869º 886º 940º 876º 320º
733º 923º 857º 366º 302º 454º
España, Medias 1211º 1228º 1283º 1223º 653º
1074º 1272º 1203º 697º 613º 788º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.