Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.109 (14427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.109 (14427) Siguiente Información oficial sobre 'VI.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Contenedor FC  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V TrafalgarFC  (460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 371 35.735.7: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 78.278.2: divino (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Vandish Team F.C.  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V carlutinux  (1138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 30.230.2: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
5º L Arkania Fire  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Atlètic Gràcia  (5817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 209 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Machenster Linux  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Pontevedra City  (8041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 268.4 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
40.340.3: destacado (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 307º 611º 181º 294º
86º 394º 129º 50º 645º 236º
España, Medias 528º 648º 952º 496º 627º
383º 721º 438º 351º 981º 568º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.