Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.841 (38877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.841 (38877) Siguiente Información oficial sobre 'VII.841' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tinesyde  (2114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L C.F. Xupi's  (3503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V ADU Donetta ATL  (3875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Rábano de Aliste  (2653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Wrestlemania F.C  (7254Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 189 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Oñeti Goiko  (7824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V C F amuquense  (6307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L vilasteam  (8083Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 171.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 967º 994º 1005º 657º 987º
581º 691º 604º 995º 968º 848º
España, Medias 2326º 2355º 2362º 1935º 2344º
1834º 1980º 1868º 2353º 2321º 2167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.