Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.724 (15042)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.724 (15042) Siguiente Información oficial sobre 'VI.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 983/1024

Temporada 76 (hasta jornada 3)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Ponte Canedo CF  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 27.527.5: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2º Onfaya FC  (4413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 27.427.4: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3º Kiwis tristes  (4693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
43.343.3: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4º laNena  (4988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 57.757.7: titánico (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
5º Galvanes  (6045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6º Los macarrons  (6239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
7º RvO  (7264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
8º Tobilleras de Argamasa  (7320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 19.319.3: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 3:		 230.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 969º 983º 970º 679º 885º
646º 652º 703º 936º 659º 959º
España, Medias 1310º 1324º 1313º 1019º 1226º
984º 987º 1044º 1281º 998º 1305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.