Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.279 (38315)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.279 (38315) Siguiente Información oficial sobre 'VII.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 56/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ANTOMIG FC  (460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L ANTISA C.F  (1525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Vives Athletic  (1064Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
4º L The Kings C.F.  (2601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V CHI PALLEVÁ  (2274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 251 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Varzelona F.C.  (3784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V STEAUA-GHENCEA-COSLADA  (4117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L ASES C.D  (5097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 175 21.421.4: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
239.8 26.326.3: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 114º 56º 43º 552º 72º
630º 525º 523º 140º 93º 96º
España, Medias 1385º 1288º 1096º 1883º 1094º
1971º 1803º 1849º 1230º 975º 1105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.