Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Alaves  (2350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 32.532.5: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L los hierbas  (3902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Palmera Pharmacists'  (1409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V CHIKILICUATRE  (2140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Deskartes  (3460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L CD-R80XL-S  (6560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Estrella de Madrid  (6113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V MACONDO C.F.  (7650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.9 27.727.7: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 631º 599º 525º 669º 503º
748º 557º 712º 658º 467º 350º
España, Medias 970º 936º 859º 1089º 852º
1191º 971º 1130º 1073º 812º 689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.