Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Foreros flores  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L SabuesodeBaviera  (2480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 284 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Rebentapepinus FC  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V NeoTeam FC  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Eagle Town  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Ryhr sports  (5789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 239 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Moncayo F.C.  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Chiriwilly FC  (7042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 187 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
255.4 27.627.6: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 426º 494º 784º 136º
928º 582º 795º 433º 100º 110º
España, Medias 864º 767º 835º 1125º 468º
1275º 915º 1136º 772º 387º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.