Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.714 (15032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.714 (15032) Siguiente Información oficial sobre 'VI.714' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 60/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hospitalet Sharks  (1937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Jelena Dokic  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Archidona C.F.  (24Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Los weskenses  (974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Sobradelo F.C.  (550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L tao pai pai  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V unificacion b  (6430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Espagarro F.C.  (7387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 246.9 26.626.6: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 158º 60º 37º 460º 322º
546º 418º 458º 646º 133º 476º
España, Medias 457º 345º 232º 843º 637º
955º 808º 828º 1221º 319º 904º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.