Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.416 (14734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.416 (14734) Siguiente Información oficial sobre 'VI.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

1007/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CROSANTINS F.C  (365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L AtleticoJuanda C.F  (7832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L LOS TECNICOS  (7827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Rapid del Sil  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Odecla FC  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Evilution United  (7514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 213 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Luchadores Eternos CF  (6158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Laia  (6880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 252.3 26.426.4: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1000º 1007º 1013º 809º 871º
726º 795º 833º 988º 465º 924º
España, Medias 1350º 1361º 1462º 1168º 1234º
1073º 1194º 1202º 1479º 737º 1328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.