Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Johny X  (1084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 370 34.734.7: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 84.684.6: divino(+2) (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 9696: divino(+4) (muy alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Basti C.F.  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7171: mágico (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
3º V Pastelero, C.F.  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 288 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Biosca  (3289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Real Best Ks EUW  (4313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Red Tarraco FC  (6195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Mondariz  (7146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V TWRLELN F.C.  (7592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
256.6 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 594º 612º 505º 311º 880º
370º 289º 345º 945º 733º 859º
España, Medias 935º 953º 845º 641º 1221º
702º 607º 674º 1296º 1070º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.