Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 223/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L0gic G4m3  (39Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.933.9: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L otazoteam  (3751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.332.3: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Tomelloso C. F.  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V BUCKOSKYS  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Xavi1972  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º L Arbitros Club Asturias  (4855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 269 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Turbo snail  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 25.325.3: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V c.f. bahia de algeciras  (7671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
273.5 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
35.435.4: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 151º 223º 688º 158º 60º
170º 133º 282º 337º 249º
España, Medias 458º 542º 1167º 412º 296º
428º 335º 587º 683º 68º 573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.