Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sopa de Tortuga  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Carajillo de Baileys  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Pitiso F.C  (3736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L escaireigol  (4529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Valdeholmeña  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Winwardeng  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L JAvii FC  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Poligano CF  (7497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 143 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 244.5 26.226.2: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 636º 430º 478º 859º
709º 274º 602º 883º 742º 898º
España, Medias 1000º 977º 770º 820º 1200º
1051º 607º 944º 1229º 1082º 1243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.