Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.50 (38086)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.50 (38086) Siguiente Información oficial sobre 'VII.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 706/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sweet amber  (196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 30.130.1: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Fortuna C.F.  (924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V AT. Serrallonga  (3997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Torna F.C  (4808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L javitosS  (6797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Cabrini's dream team  (6594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Shalke Tecomo  (7494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Racing Tinajero II  (7548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
207.8 23.123.1: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 826º 706º 426º 994º 270º
1015º 850º 1009º 694º 169º 187º
España, Medias 2174º 2038º 1663º 2353º 1382º
2379º 2180º 2373º 1980º 1062º 1157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.