Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.231 (14549)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.231 (14549) Siguiente Información oficial sobre 'VI.231' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 130/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Me Da Lo Mismo  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.031.0: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
2º V ILCAPO  (2365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Esquadra Catalana  (813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 316 30.630.6: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º L FC Rocatranca  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V freeeestyle  (711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Los culebras  (5759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L JACARE A.F.  (5867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L Matama  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 270.1 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 130º 740º 384º 1º
277º 551º 298º 1º 139º 1º
España, Medias 361º 436º 1267º 723º 107º
572º 1038º 614º 74º 320º 86º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.