Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fornieles F.C  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L FC Gijón  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 334 30.830.8: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 69.869.8: mágico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Numayos  (2791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L No More Play?  (3200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 321 29.629.6: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V The Royal Inmundicia Society Team  (2229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Aureba CF  (2939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 26.526.5: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 38.938.9: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Avirex FC  (5343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Racing de Braavos  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
280.8 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 18º 98º 907º 17º 20º
26º 20º 15º 106º 28º
España, Medias 340º 431º 1250º 172º 293º
280º 90º 221º 256º 355º 311º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.