Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.151 (5664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.151 (5664) Siguiente Información oficial sobre 'V.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 188/256

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Lavapiés  (956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 369 39.939.9: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 67.867.8: mítico (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 5858: titánico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Inter de Bunker  (1393Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L afriteam  (1582Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Atlético Ronda. FC  (1566Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 319 34.134.1: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Azeroth united  (1647Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Las Fieras C.F.  (1719Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 283 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Golfos United F.C  (1496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Atl. CardVerdTaque  (976Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
313.0 33.833.8: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 218º 188º 107º 152º 232º
235º 21º 231º 248º 124º 251º
España, Medias 301º 270º 183º 253º 404º
475º 45º 452º 689º 195º 858º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.