Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.996 (15314)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.996 (15314) Siguiente Información oficial sobre 'VI.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 603/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L wanderley  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.035.0: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L F.C. Atrapaos  (2745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Spiralgol  (1993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Moja Town Thunder  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Zanzabornín  (4794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 26.026.0: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FC Llagoscat  (6397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Colepowe  (4822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 211 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
8º V f.c. playamero  (7722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 15.715.7: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.9 26.326.3: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 603º 310º 997º 308º
992º 1005º 894º 309º 306º 358º
España, Medias 1103º 944º 649º 1345º 646º
1345º 1361º 1236º 647º 630º 695º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.