Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.703 (15021)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.703 (15021) Siguiente Información oficial sobre 'VI.703' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Crapulas Despistaos FC  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L craks andaluces  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Alevosia  (2623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
4º L vva. del trabuco  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 295 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V SolDelSur  (4717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Pinguinos de merida  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Petardos informáticos F.C  (4044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Inter Faecis  (3304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
266.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 214º 443º 329º 108º
404º 307º 405º 141º 165º 181º
España, Medias 530º 549º 778º 656º 423º
740º 609º 739º 458º 435º 504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.