Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.263 (38299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.263 (38299) Siguiente Información oficial sobre 'VII.263' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 144/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Angus Y. Balompié  (387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 250 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º L U.D Almería  (519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Sevrith C.F.  (932Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Gijon Vallecas  (2751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 174 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V R.Madave  (4308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V palancas fc  (5691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C.Bácor  (7221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V AD. PARLA  (8736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 170.3 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 193º 144º 106º 311º 381º
420º 236º 325º 662º 179º 626º
España, Medias 1558º 1509º 1471º 1676º 1746º
1785º 1601º 1690º 2027º 1543º 1991º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.