Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.854 (54655)

02:34:05 La liga VIII.854 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.854 (54655) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.854' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Brugal Cargaíto F.C.  (13282Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Cascajos F.C.  (2297Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L dehesa 2  (2854Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 204 24.024.0: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L poyales sport  (2714Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V C.D.San Esteban de las cruces  (3121Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 222 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V CD Añaza 01  (3309Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 206 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V At Chupacharcos  (12464Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 159 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V UD Moron 04  (14184Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 138 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
202.9 21.821.8: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.854' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.