Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.63 (14381)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.63 (14381) Siguiente Información oficial sobre 'VI.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 35/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ciencias de Granada  (18Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.634.6: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Los Amantes Latinos  (2732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Vodka limon  (3009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.531.5: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Málaga C. F.  (519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Rock & Goal  (2824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Deportivo la Bologna  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 27.627.6: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Podenco.C.F  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.825.8: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo)
8º L Águila negra F.C.  (6992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 272.8 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 35º 112º 16º 590º
9º 51º 4º 386º 701º 507º
España, Medias 336º 365º 435º 168º 929º
193º 194º 149º 723º 1034º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.