Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.25 (38061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.25 (38061) Siguiente Información oficial sobre 'VII.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mel49  (2139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L RCD Araya  (4725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Izan  (6678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 217 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Firenze C. F.  (5205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Los CalvorotaPower  (7849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Club Atlético Pedra Do Lagarto  (3904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Atlético Gijonés  (6963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 39.339.3: destacado (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Pamboli Team  (6406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
213.1 22.622.6: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 867º 875º 890º 751º 696º
729º 780º 676º 777º 468º 849º
España, Medias 2217º 2226º 2239º 2064º 2006º
2045º 2092º 1979º 2091º 1629º 2177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.