Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.281 (38317)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.281 (38317) Siguiente Información oficial sobre 'VII.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 179/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Trinity C.F.  (3422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 154 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Fc Romarios  (307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V La Rana  (1031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Aiveen Team  (2973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 155 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V romeros  (4711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L OsQ3 de Vigo  (4618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Wick team  (2636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V ALL STARS12  (4780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 159.5 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 171º 179º 295º 269º 189º
151º 454º 191º 272º 183º 215º
España, Medias 1536º 1544º 1660º 1634º 1553º
1516º 1819º 1556º 1637º 1547º 1579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.