Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.882 (54683)

09:17:55 La liga VIII.882 no tiene medias en la temporada 46

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.882 (54683) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.882' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valencia Redbats  (350Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Forcarey City F.C.  (1973Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 182 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L cordoba c.f PIMENTEL  (1064Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
4º V AD Ceuta FC  (1305Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 155 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Sarandonga 1979  (10592Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 55 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L Charlton City  (11967Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L teammarkus  (11195Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V el medio campista  (13241Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 48 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 110.4 11.411.4: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
16.016.0: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)


No hay partidos registrados de 'VIII.882' en la temporada 46.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.