Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1004 (15322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1004 (15322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1004' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Látigo Stars  (113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 37.537.5: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Mace  (1530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L At. Pensión Esteban  (3744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 289 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Nicos Team  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Don Agus Gang  (6103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V canteranos  (5957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
7º V CATALA F.C.  (7123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 185 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V PuroFisico  (6963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.4 27.327.3: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 501º 446º 291º 768º 377º
580º 956º 499º 131º 651º 296º
España, Medias 841º 786º 625º 1113º 712º
920º 1319º 834º 459º 985º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.