Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.305 (38341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.305 (38341) Siguiente Información oficial sobre 'VII.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RIAZOR BLUES 87 FC  (1286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Método 403  (2060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V The Chosen Few (original)  (2802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Haash FC  (3362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Vetusta  (4490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 15.515.5: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Los hombres de Guti  (6462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Afouteza  (2096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 114 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V SFC United  (7357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 151.3 15.915.9: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 368º 448º 617º 348º 362º
207º 566º 299º 306º 576º 182º
España, Medias 1733º 1813º 1982º 1713º 1727º
1571º 1931º 1663º 1669º 1940º 1545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.