Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.305 (38341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.305 (38341) Siguiente Información oficial sobre 'VII.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 164/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cal Miqueló CF  (377Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 229 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Usurbil Team  (1068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
3º L RIAZOR BLUES 87 FC  (1966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Método 403  (1334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L The Chosen Few (original)  (2929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L CD Escalona  (5496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Matadiños  (6135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L SFC United  (7539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 170.8 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 147º 164º 230º 245º 254º
149º 449º 150º 98º 481º 185º
España, Medias 1512º 1529º 1595º 1610º 1619º
1511º 1814º 1511º 1452º 1846º 1547º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.