Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.305 (38341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.305 (38341) Siguiente Información oficial sobre 'VII.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kululungele  (3062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L TRUNYEROS  (2750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Rayo 3Kantos  (2580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L PINKPOWER  (5129Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Balon De Cadiz  (7253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Real Cojazos  (7175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Cojitos Fútbol Club  (7339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 151 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V la Chupipandi C.F  (6373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 179.0 18.818.8: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 927º 930º 858º 845º 926º
907º 687º 913º 909º 938º 819º
España, Medias 2292º 2295º 2223º 2210º 2291º
2272º 2052º 2278º 2274º 2303º 2184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.