Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.322 (14640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.322 (14640) Siguiente Información oficial sobre 'VI.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 530/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pitirri  (159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 349 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto)
2º L dajusi  (187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V ENEBRADAS.COM  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
4º V TiradosFC  (2213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 269 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Vardulia SAD  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Fasy  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Niupi kurabu sakka  (4496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Playa San Lorenzo Forever  (7920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 85 6.96.9: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 11: desastroso (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 253.5 26.626.6: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 372º 530º 784º 245º 306º
117º 369º 248º 178º 658º 142º
España, Medias 697º 860º 1358º 538º 624º
355º 738º 545º 467º 1186º 410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.