Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.156 (14474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.156 (14474) Siguiente Información oficial sobre 'VI.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 625/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Herbel C.F.  (1258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 293 30.230.2: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Independent Santa Fe  (172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 350 35.935.9: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Stologom  (4636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V FC Peñacastillo  (2916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
- V LFAM FC  (5615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L The Excusis  (5931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Fundació Robaperes  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.630.6: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
- V Peitieiros F C  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 119 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.8 27.327.3: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 554º 625º 846º 490º 231º
617º 482º 425º 273º 320º 169º
España, Medias 895º 966º 1187º 826º 567º
954º 811º 759º 610º 644º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.