Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kautxiyos  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Cebratón Celanova  (150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Batukeros rumberos  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Steaua éh zin gas  (5692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L Piratas C.F  (6772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.226.2: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V cagarruta f.c.  (955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V FC Mordekai  (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L JALUFILLO ORLY  (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 255.6 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 460º 243º 600º 628º
539º 701º 481º 359º 759º 502º
España, Medias 841º 792º 557º 935º 962º
877º 1064º 812º 688º 1095º 840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.