Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Cayetano  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L SURIA FC  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V pepeclub  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L XOMPI_ MAQUIS F.C.  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Equipo sin nombre  (5596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V LASPAULS F.C.  (3754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 21.121.1: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Real Melide FC  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V CD La Familia  (8067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
226.8 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 912º 872º 597º 787º 889º
915º 512º 888º 1006º 771º 611º
España, Medias 1253º 1213º 938º 1128º 1230º
1263º 842º 1234º 1396º 1110º 951º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.