Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 272/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Mercenarios  (1036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 287 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V fc.Zizou  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Thaderland FC  (174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Programasao F.C.  (4986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V KSC Rialb 1899  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Pixi team  (6668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Bizzano  (6428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Swaribors F.C.  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
255.4 27.427.4: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 222º 272º 199º 203º 632º
63º 576º 88º 319º 790º 565º
España, Medias 558º 608º 529º 520º 971º
351º 907º 381º 656º 1127º 906º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.