Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.796 (15114)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.796 (15114) Siguiente Información oficial sobre 'VI.796' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 925/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pampambcn  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 377 36.236.2: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 78.778.7: divino (alto) 27.327.3: bueno (alto)
6060: titánico (muy alto) 9797: divino(+5) (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Salford Red Dragons  (1162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 31.831.8: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 35.435.4: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Penny Lane F.C  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Kinkaya  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Spontiak  (5915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L CelloHero  (7484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Escalona FC  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Aomori Yamada  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
246.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 732º 925º 987º 58º 999º
110º 36º 96º 801º 1011º 930º
España, Medias 1073º 1266º 1330º 342º 1340º
415º 254º 398º 1144º 1376º 1274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.