Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 261/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mojo Project C.F.  (2085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L xafapeus f.c.  (1081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 269 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L superstickteam  (3679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Onuris  (618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 296 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Zepas Team  (4056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Peña barcelonista Raval  (3425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Elda  (6710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 235 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L DummiedSquaD  (6856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 200 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.4 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 283º 261º 401º 240º 361º
400º 123º 389º 709º 94º 612º
España, Medias 610º 589º 731º 527º 687º
723º 291º 710º 1079º 237º 971º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.