Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.273 (14591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.273 (14591) Siguiente Información oficial sobre 'VI.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 965/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Emporda  (1405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V EsteAgua del Grifo FC  (3091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Banade  (5406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Bayern Caleta  (7491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 170 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 27.127.1: bueno (alto)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Primosthe  (6578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V FC Tisha  (6615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Heidelberg Legends  (7044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V FC Horta  (6882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 205.5 22.022.0: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 972º 965º 941º 910º 837º
909º 899º 899º 918º 739º 792º
España, Medias 1313º 1306º 1282º 1255º 1178º
1253º 1246º 1244º 1263º 1080º 1133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.