Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.202 (5715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.202 (5715) Siguiente Información oficial sobre 'V.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 86/256

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Las Putonas FC  (126Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 394 42.142.1: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L MaiAroGal  (430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 353 39.739.7: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L knightsbdn  (453Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 37.837.8: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Utsets  (363Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.037.0: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V U. D. Realejos  (1012Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Malpartits F.C.  (1338Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º L SPARTAK CAN TUNIS  (1746Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 297 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Tohú  (1851Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 319.0 34.934.9: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 111º 86º 56º 210º 50º
191º 230º 180º 34º 88º 51º
España, Medias 186º 158º 121º 393º 99º
309º 654º 305º 91º 127º 113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.