Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.115 (38151)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.115 (38151) Siguiente Información oficial sobre 'VII.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lumbagu FC  (2874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 231 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Los Guripas  (2793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L F.C.R.O  (5118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L PIOLIN.F.C  (1639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V C.D. Málaga  (3463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CICLISMOPANTANI  (4889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V nacirema  (4940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 202 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V korralteam  (2236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
215.1 23.023.0: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 349º 240º 260º 426º 242º
858º 174º 441º 674º 45º 587º
España, Medias 1617º 1476º 1437º 1641º 1367º
2216º 987º 1683º 1968º 606º 1855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.