Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.187 (38223)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.187 (38223) Siguiente Información oficial sobre 'VII.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

1007/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bravo Alfa C.F.  (551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 250 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Rinflis Team  (1059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Porru C.F.  (2899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 212 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V JMC & S. L. BENFICA  (5242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Repi United  (5597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 164 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V C.D. Arrancatapinos  (7571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L NMGHT  (7806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Gràcies Korea F.C.  (8114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 162.0 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1012º 1007º 862º 1014º 987º
997º 1019º 1008º 949º 970º 934º
España, Medias 2377º 2372º 2227º 2379º 2352º
2362º 2384º 2373º 2314º 2333º 2299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.