Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1009 (15327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1009 (15327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1009' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V futfem  (603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.632.6: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V ANTZUOLA K.E  (2002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L La Santa Alianza  (3609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Catalans Team  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 296 30.930.9: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Losdelhuerto  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Flash Futbol  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 28.228.2: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Portadores del Esferico  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 217 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L sirIsaac  (8100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 133 12.412.4: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
264.0 27.327.3: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 493º 606º 935º 447º 146º
377º 615º 308º 173º 124º 383º
España, Medias 834º 947º 1277º 787º 466º
715º 953º 646º 496º 384º 715º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.