Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1009 (15327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1009 (15327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1009' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D Garimbas  (1015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Turra City  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 210 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Països Catalans  (558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L frikis team  (1132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Laredanus CF  (4481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 191 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Com jugam!!!  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 21.921.9: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V BELEN FS  (3480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Racing de Cs  (3382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 3 129 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.6 22.122.1: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 148º 34º 33º 811º 25º
753º 849º 783º 131º 9º 244º
España, Medias 469º 341º 310º 1352º 232º
1255º 1420º 1333º 344º 150º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.