Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 299/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SON GÜELLS  (40Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 347 36.436.4: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Jaric Team  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V DEUSTO F.C.  (2155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Mikolaja Reja 26  (4073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Enxebre FC  (2433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L The Bunyigates  (4065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Aesira fc  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Kongsvinger IL  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
274.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 299º 378º 101º 699º
123º 80º 151º 680º 735º 569º
España, Medias 567º 637º 712º 361º 1037º
415º 263º 448º 1021º 1072º 907º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.