Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 299/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jaric Team  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.634.6: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V SON GÜELLS  (40Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L DEUSTO F.C.  (2155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L The Bunyigates  (4065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Enxebre FC  (2433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Mikolaja Reja 26  (4073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Kongsvinger IL  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Aesira fc  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 201 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 262.9 27.827.8: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 299º 378º 101º 699º
123º 80º 151º 680º 735º 569º
España, Medias 567º 637º 712º 361º 1037º
415º 263º 448º 1021º 1072º 907º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.