Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.894 (38930)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.894 (38930) Siguiente Información oficial sobre 'VII.894' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 47/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Recreativo de Carmen  (109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Insighters  (958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V UNIVERSIDAD. U. A  (2321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 153 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Aucklanders Fc  (2502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V C.D. Plaza España :)  (1661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 152 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L LASTRA FUTBOL CLUB  (3937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 15.015.0: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V CD Estadilla  (3997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 125 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Cuñados  (5118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 157.4 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 61º 47º 34º 201º 44º
209º 187º 221º 83º 29º 104º
España, Medias 1426º 1412º 1395º 1566º 1401º
1574º 1552º 1585º 1439º 1371º 1466º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.