Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.181 (14499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.181 (14499) Siguiente Información oficial sobre 'VI.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 350/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aurrera FT  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.035.0: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V PABIR  (976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Tocaitos Balompié  (3848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L FC Peñamujo  (4070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Real Jaen C.F. SAD  (844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Ordal  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 252 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L bloombast  (6257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 22.422.4: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Stall FC  (7072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
260.4 27.627.6: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 203º 350º 826º 275º 63º
82º 581º 202º 381º 77º
España, Medias 540º 688º 1167º 593º 370º
368º 911º 518º 218º 704º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.