Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.154 (5667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.154 (5667) Siguiente Información oficial sobre 'V.154' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 128/256

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Perrillas Return  (1187Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 36.936.9: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V Urawa Reds FC  (400Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 341 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Los Nokerones  (542Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 35.235.2: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Colom duia Barretina  (1162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 311 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L non somos broza  (1544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L Guanarteme  (1445Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Mummiss FC  (1002Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Real Madrid C.F A  (1748Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
310.5 33.933.9: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
37.937.9: destacado (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 135º 128º 80º 144º 164º
149º 125º 152º 168º 196º 85º
España, Medias 209º 202º 151º 251º 245º
249º 286º 250º 251º 416º 156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.