Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.895 (15213)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.895 (15213) Siguiente Información oficial sobre 'VI.895' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 714/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.Valladolid C.F  (2827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Moya F.C.  (6812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Torre Balldovina HC  (4899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Brave potatoes  (6241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Markenzo  (1283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Picachu02  (3491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Rian's GiantFliers  (5271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 30.130.1: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L RCD Nueva España F.C  (6700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 67.167.1: mítico (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
262.0 28.228.2: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 714º 557º 374º 923º
446º 294º 502º 925º 841º 885º
España, Medias 1050º 1055º 898º 706º 1264º
780º 611º 838º 1269º 1181º 1226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.